Hejkum!
Moze by tak pomyslec o sposobie katalogowania map - wydaje mi sie ze zapis wedlug pasow i slupow jest jak najbardziej sluszny ale jezeli bedziemy mieli wszystkie mapy to przebrniecie i wyszukanie tej wlasciwej moze stanowic problem. Moze by tak grupowac je po 16 - wedlug map 300k, albo podlug przedwojennych wojewodztw.
Jesli ktos szuka mapy wg nazwy arkusza, lista powinna wystarczyc. Jesli jednak chcialby obejrzec jakis rejon kraju, to faktycznie, porownywanie indeksu z lista jest uciazliwa. Obecny stan rzeczy jest daleki od idealu (chodzi nam jednak przede wszystkim o udostepnienie plikow). Obiecuje, ze sprobujemy zadowolic wszystkich (a przynajmniej wiekszosc ;), gdy bedziemy mieli juz (prawie) wszystkie arkusze. Zajmiemy sie tez baza danych miejscowosci, w oparciu o wigowki, to powinno pomoc w wyszukiwaniu. Jednak to dosc zmudna praca i zajmie troche czasu.
Dodatkowym problemem ze zblizaniem rejonow (tak, jak np na stronie Kazika, http://www.mapy.eksploracja.pl/viewpage.php?page_id=26), jest wielkosc i rozdzielczosc plikow "setek". W wiekszosci przypadkow spowoduje to "zwis" przegladarki, a kazda proba obejrzenia pliku w przegladarce - to jakis transfer danych. Istnieje pewne ryzyko, ze przekroczy nasz limit, a za to sie placi (dodatkowo). Wprawdzie mamy spory zapas, ale z drugiej strony, przybylo duzo nowych plikow wigowek, (pozostalo jeszcze ok 150), poza tym "w kolejce" czeka ok 200 innych map, wiekszosc ma 35 - 40Mb. Zwieksza sie tez liczba uzytkownikow, a wiadomo, ze wiekszosc ludzi (lacznie ze mna) ma zapedy do tego, zeby sciagnac wszystko "jak leci". Z trzeciej strony... pasmo (limit transferu miesiecznego) rowniez stopniowo sie powieksza, choc nigdy nie bedzie dosc.
Pisze o tym, zeby pokazac, ze oprocz naszej checi i czasu istnieja tez inne "obiektywne" czynniki.
Teraz dokladnie rozumiem. Pierwszy (potencjalny) problem: Zakladajac, ze Twoj "uklad" jest bardziej przejrzysty, czy zmienic obecny, czy zachowac rowniez stary - rownolegle. A jesli tak, to moze spowodowac dezorientacje i irytacje (nawet jesli obecny uklad liniowy jest kulawy, to ludzie zwykle nie lubia zmian).
Podzial wg wojewodztw: bedzie trudno:
a) arkusze nie zatrzymywaly sie na granicy wojewodztw, zatem duzo jest "spornych".
b). moze sie mieszac z obecnymi wojewodztwami
c) sporo map wychodzilo poza granice II RP.
Ten ostatni punkt odnosi sie rowniez do wiazania arkuszy setek i trzysetek - widzialem tylko jedna trzysetke "do uzytku sluzbowego", tj terenow poza Polska (Krolewiec).
Co do wodotryskow... ladnie wygladaja, choc watpie, czy sa _naprawde_ przydatne. Jednak taki jest trend - zoomify pojawia sie coraz czesciej na stronach z mapami. Byc moze pozwala zobaczyc na ekranie _bardzo dokladnie_ wycinek mapy (np w tif), ktory traci sie przy kompresji do kilkunastu mb jpg. Ale to juz zupelnie inna historia.
btw, nie przejmuj sie, ze szukam dziury w calym, taka mam "funkcje". To nie znaczy, ze odrzucamy Twoje propozycje. Przyjrzymy sie temu blizej, gdy (prawie) wszystkie wigowki beda na "liscie".
p.s. NIE zamykam w ten sposob watku!
raczej proponowalbym do wyboru uklady alternatywne - czyli liniowy taki jak jest dla starych wyjadaczy wigowskich i uklad blokowy czy wg 300k (wcale nie trzeba zamieszczac trzysetek - wystarczy przeniesc numeracje arkuszy z skorowidza) czy wg wojewodztw.
Uklad wojewodzki/powiatowy ma ta zalete, ze osoby poszukujace swoich korzeni - zwlaszcza kresowych wiedza np. ze dziadek pochodzil z miejscowosci X w powiecie Y w wojewodztwie Z. Wchodzac na nasza strone nie wie jakich map tak naprawde szukac. To ze mapy beda sie nakladac to tez duzy plus bo np. czesc woj. wolynskiego znajduje sie na 100k Tarnopol.
Co do map wychodzacych poza granice tez juz mam pomysl jak to zrobic, ale nie bede opisywal zeby nie zamotac. Pozowole sobie w ten wlasnie sposob przygotowac wojewodztwo wolynskie.
Plan Poznania działa, plik jednak to 150Mb, najlepiej zachować prawym klawiszem na komputerze (zachowaj jako...) a potem otwierać programem graficznym.
Od kilku dni nie ma dostępu do map przez indeksy Mapstera: "The requested URL was not found on this server. Additionally, a 404
NotFound error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request." Kiedy można spodziewać się
Szukam plikow kalibracyjnych *.map do Oziexplorer. Proszę o informację co stało się że strona "amzbig.com" gdzie jeszcze jakiś czas temu bez problemu można było "zaopatrzyć sie" w pliki kalibracyjne .map oraz również pliki graficzne do tych map
Panie Marku jestem w posiadaniu pewnej ilości staruch map i starych atlasów. Może by się do czegoś przydały. Kontakt do mnie ma Pan na moim Profilu (e-mail). Pozdrawiam.
A. Janta
Ta mapa sprawia problem po wpisaniu w wyszukiwarkę miejscowości z tego obszaru. Zentr-Polen Leslau - Krasnik (1:300 000 Ubersichtskarte von Mitteleuropa+rozsz erzenie - WW2
Arkusz mógł nie powstać do 39r. (np. Wiedeń i Przemyśl kończono w 39 r. w pośpiechu z 1 mln.). Niemiecke skorowidze z 1940 i 41 r. również na to wskazują.
Dzień dobry, skorowidz '25' austriackiej (west Russland)- błędy: XXVII-9 brak G,H [podstawione z ark.XXIII:Lechów, Łagów]; w ark.XXVIII nieobecny G - Lechów, można go tu przenieść. Dobry zbiór, szkoda, że z "dzurami". Pozdrawiam.
